Voor standaard drinkwaterleidingen is de beste allround- keuze 304 (of 304L) roestvrijstalen buizen; voor kustprojecten/projecten met een hoog chloridegehalte of projecten met hogere specificaties gebruikt u 316 (of 316L).
304 roestvrij staal - Meest gebruikelijk voor drinkwater
304 roestvrij staal is het meest gebruikte roestvrij staal voor drinkwatertoepassingen. Het wordt als veilig voor drinkwater beschouwd omdat het:
Bestand tegen roest en corrosie
Vervuilt niet gemakkelijk water
Heeft een glad, hygiënisch oppervlak
Is duurzaam en kosten-effectief
Beste voor:Gemeentelijk kraanwater, residentieel en commercieel koud/warm water, gebouwen in het binnenland
Pluspunten:Uitstekende corrosiebestendigheid voor typisch kraanwater, volledig hygiënisch, lagere kosten dan 316
304L:Koolstofarme versie, beter voor lasverbindingen (minder risico op interkristallijne corrosie)
316 roestvrij staal - Beter voor corrosief water
316 roestvrij staal bevat molybdeen, waardoor het beter bestand is tegen:
Chloriden
Zoutwater
Chemische corrosie
Pitten
Beste voor: Coastal areas, water with chloride >200 ppm, hot water >80 graden, ziekenhuizen/farmaceutische, maritieme omgevingen
Pluspunten:Mo verbetert de weerstand tegen putcorrosie/spleetcorrosie door chloor en zout aanzienlijk; langere levensduur in agressief water
316L:Koolstofarm, voorkeur voor lassystemen en gebruik bij hoge temperaturen
Waarom "L"-kwaliteiten vaak de voorkeur hebben
304 roestvrij staal en 304L roestvrij staal zijn beide veelgebruikte austenitische roestvrij staalsoorten met vergelijkbare corrosieweerstand en mechanische eigenschappen. Het belangrijkste verschil is het koolstofgehalte.
316 roestvrij staal en 316L roestvrij staal zijn vergelijkbare roestvrij staalsoorten die molybdeen bevatten, wat de corrosieweerstand verbetert, vooral tegen chloriden en zout water.
L=Koolstofarm
Koolstofarm ("L"): Voorkomt "sensibilisatie" (lasbederf) tijdens het lassen, waardoor uitgloeien na het lassen overbodig wordt. Dit maakt veldfabricage veel eenvoudiger en veiliger.
Vanwege het lagere koolstofniveau heeft 304Land 316L:
Betere lasbaarheid
Verminderd risico op corrosie na het lassen
Langere levensduur in leidingsystemen
In de meeste leidingprojecten worden 304L en 316L vaker gespecificeerd omdat deze beter presteren in gelaste constructies. L-kwaliteit heeft een iets hogere prijs dan standaardkwaliteit.
304 versus 304L
304 roestvrij staal heeft een maximaal koolstofgehalte van 0,08%.
304L roestvrij staal heeft een lager maximaal koolstofgehalte van 0,03%.
304 wordt vaak gebruikt voor:
Keukenapparatuur
Decoratieve toepassingen
Algemeen industrieel gebruik
304L heeft de voorkeur voor:
Gelaste buizen en pijpen
Drukvaten
Waterbehandelingssystemen
Toepassingen die zwaar laswerk vereisen
316 versus 316L
316 roestvrij staal heeft een maximaal koolstofgehalte van 0,08%.
316L roestvrij staal heeft een maximaal koolstofgehalte van 0,03%.
316 en 316L worden veel gebruikt in:
Mariene omgevingen
Chemische verwerking
Farmaceutische apparatuur
Drinkwatersystemen
Voedselverwerkende industrieën
316L heeft over het algemeen de voorkeur voor roestvrijstalen leidingsystemen, omdat toepassingen met gelaste buizen heel gebruikelijk zijn.
316 is superieur voor zware, corrosieve omgevingen; 304 is kosteneffectiever-voor dagelijks algemeen gebruik.
Prestatievergelijking
Corrosiebestendigheid
316>304.
316 is veel beter bestand tegen zout water, chloor, chemicaliën, zuren en hoge luchtvochtigheid.
Hittebestendigheid
Beide werken bij normale hoge temperaturen; 316 heeft een iets betere stabiliteit bij hoge- temperaturen.
Prijs en kosten
316 is 15-30% duurder dan 304. 304 is budgetvriendelijk-.
Werkbaarheid
Beide zijn gemakkelijk te snijden, lassen en polijsten; 304 is iets eenvoudiger voor algemene verwerking.
